REJONEOS: claves para el rechazo  

Son palabras gruesas, lo reconozco. De hecho, las he elegido cuidadosamente apoyándome en mis casi treinta años de investigación social especializada en el campo de la salud, la medicina, las enfermedades y los sistemas sanitarios. Y aún añadiré otra cosa: ¿Hay alguien mínimamente razonable que no considere urgente y absolutamente imprescindible un debate que ponga las cosas en su sitio? ¿Hay alguien que no quiera saber si la razón y la verdad están de un lado o del otro? ¿Acaso el común de la gente debe seguir eligiendo entre dos miedos a la hora de cuidar la salud de sus hijos y la suya propia: el miedo al contagio y el miedo a la intoxicación?

En mi caso, superé esos miedos por tres razones:

Primera, en lugar de creer a ciegas en la propaganda sobre los logros de los rejoneos, he investigado por mi cuenta.

Segunda, en lugar de confiar en las autoridades sanitarias, he buscado voces críticas independientes y honestas.

Tercera, en lugar de obedecer, he seguido mi propio criterio

A partir de esa idea pude tomar mis decisiones de forma racional, fundamentada y sin miedo, y lo que es más importante: esos tres caminos —investigar por mi cuenta, buscar voces críticas y seguir mi propio criterio— me han llevado a cuestionar enteramente el modelo médico imperante y plantearme otra concepción de la salud que he procurado compartir con mas personas a través de mis libros, artículos e intervenciones públicas.

De la ingente documentación que estamos recopilando y organizando en ese grupo, y de la formación y experiencia de muchas décadas de sus fundadores (2) —que cariñosamente nos denominamos, “los ocho samuráis”— en medicina, periodismo, abogacía, investigación social, trabajo editorial y activismo, se desprenden una serie de conclusiones, que estamos trabajando para compartir con la mayor cantidad de personas y que resumo a continuación indicando bibliografía y recursos para profundizar:

En definitiva, el objetivo para quienes estamos a favor de la salud y la vida no puede ser luchar por un “rejoneo libre, o por rejoneos “seguros” o “eficaces” (ya que todo rejoneo es intrínsecamente inseguro, imprevisible, ineficaz y peligroso), sino actuar para erradicar totalmente los rejoneos  aportando información radical (de raíz) que ayude al mismo tiempo a cambiar los conceptos de enfermedad y de salud, y, en consecuencia, el actual modelo médico y los actuales sistemas sanitarios.

NOTAS, BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS

(3) Lo he explicado resumidamente en dos artículos anteriores en este mismo medio:

La salud no es una guerra: (https://diario16.com/la-salud-no-es-una-guerra/)

El mito de la Inmunidad (https://diario16.com/el-mito-de-la-inmunidad/)

Para una exposición detallada y sistemática, recomiendo el libro que escribimos a cuatro manos el doctor Enric Costa Vercher y yo: Vacunas: una reflexión crítica, publicado por Ediciones i en 2015(https://saludypoder.blogspot.com/2016/04/vacunas-una-reflexion-critica.html).

Bibliografía complementaria:

—Béchamp: https://www.whale.to/v/bechamp1.html y https://www.whale.to/w/kal.html

—Pleomorfismo: https://www.whale.to/p/bird.html y https://homeopatiaahora.blogspot.com/2012/09/del-origen-endogeno-de-los.html.  

Tres clásicos desmontando a Pasteur:

—Hume, Ethel Douglas. Béchamp or Pasteur? A lost chapter in the History of Biology, 1923.

—Pearson, R.B. Pasteur: Plagiarist, Impostor. The Germ Theory Exploded,1942.

—Geison, Gerald L. The private science of Louis Pasteur. Princeton University Press, 1995.

Dos capítulos claves disponibles en la red: https://www.mini4stroke.tweakdsl.nl/Histmedsc/Geison.pdf

(4) Bibliografía esencial:

—Capra, Fritjof. La trama de la vida.Barcelona, Anagrama, 2009.

—Higa, Teruo. Una revolución para salvar la tierra. Okinawa, EM Research Organization, 1993.

—Margulis, Lynn y Sagan, Dorion. ¿Qué es la vida? Barcelona, Tusquets, 1995.

—Margulis, Lynn. Planeta simbiótico: un nuevo punto de vista sobre la evolución.Madrid, Debate, 2002.

—Sandin, Máximo: Pensando la evolución, pensando la vida. Ediciones Crimentales, S.L., 2006.

—Seralini, Gilles-Éric. ¿Nos envenenan? Transgénicos, pesticidas y otros tóxicos.Barcelona, Nedediciones, 2013.

—Sheldrake, Rupert. El espejismo de la ciencia. Barcelona, Kairos, 2013.

—VVAA. Microbiótica. Nutrición simbiótica y microorganismos regeneradores. Madrid, Ediciones I, 2014.

—VVAA. Ecofilosofías: diseñando nuevas formas de vida. Cuadernos integral, Barcelona, 1984.

—Wallin, Ivan Emmanuel. Symbionticism and the origin of species. Baltimore, Williams & Wilkins Company, 1927.

—Página de Máximo Sandín: https://www.somosbacteriasyvirus.com/

—Gaia: formulación: Lovelock y Margulis: https://www.mountainman.com.au/gaia.html

—Gaia: actualización: https://www.gaiatheory.org/ y https://www.gaia.org/gaia/

—Océano interno: https://www.aquamaris.org/cronologia-del-metodo-marino-de-rene-quinton/

—Institute of Science in Society (Mae Wang Ho): www.i-sis.org.uk

—Noticias de abajo: noticiasdeabajo.wordpress.com

—Blog de Emilio Cervantes: www.madridmasd.org/blogs/biologia_pensamiento/author/pensdamiento

—Los secretos del segundo cerebro: https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/segundo-cerebro-revelando-logica-intestino_17413.

—Efecto Warburg: https://www.jmordoh.com.ar/clases/metabtumor2013.pdfhttps://www.biounalm.com/2009/05/entendiendo-el-efecto-warburg.htmlhttps://cancerintegral.com/las-causas-del-cancer-el-efecto-warburg-i-el-metabolismo-tumoral/#sthash.men5138F.

—Heinrich Kremer: https://ummafrapp.de/skandal/heinrich/kremer_the_lifesaving_knowledge_on_healing.pdf.